Olá, eu tenho uma pergunta, se você pode recomendar o uso de brilho brilhante e ginseng ao mesmo tempo. Obrigado pela sua resposta.
Sinceramente, Jan V.
Prezado Sr. Jane!
Sua consulta foi um pouco difícil para mim e tive que pedir às autoridades relevantes na pesquisa TČM para responder. Tenho confirmado a minha visão original de que, do ponto de vista da farmacologia comum (ou seja, científica), não há interferência entre ginseng e barreiras brilhantes .
Ginseng e glossy podem ser combinados sem problemas
Preparações que contenham uma mistura de ginseng e polonês não são bem conhecidas. Isso não significa que o ginseng eo glitter brilhante não podem ser combinados - pelo contrário, seu uso atual é muitas vezes muito desejável. Normalmente, é necessário para muitos tipos diferentes de câncer , onde o brilho é recomendado para combater o próprio tumor , enquanto o ginseng ajuda a regenerar o sistema imunológico danificado pela quimioterapia ou radioterapia que os médicos colocam na maioria dos cânceres. Nestes casos, você fará o melhor se você não confiar em formulações misturadas, mas você obterá particularmente ginseng de alta qualidade e especialmente cortiça lustrosa (o melhor pó de frutificação, preparações de especiarias e micélio são menos efetivos). Você pode levá-los ao mesmo tempo.
Respeite seu médico MUDr. e médicos
Finalmente, gostaria de salientar que, no tratamento de doenças específicas, você sempre deve consultar o MUDr. médico. Conte-lhe também sobre sua intenção de usar plantas TČM. Embora as plantas medicinais do TČM não façam parte do nosso currículo regular, os médicos mais esclarecidos estão dispostos a complementar seus conhecimentos. Em relação aos médicos do TCM, aqueles com a dificuldade de seus estudos são equiparados aos médicos de MUDr. Mas, taxonomicamente, eles se classificam entre os mágicos - se você encontrar um verdadeiro médico de TČM e você confiar aos seus cuidados, você deve obedecer suas instruções, não importa o que eu digo e a ciência em geral .
-boris-
Olá novamente. Glamour é estranho em que você não sente seu efeito subjetivamente. A experiência é principalmente devido a pacientes que conseguiram superar o câncer maligno devido ao brilho. Nós temos muitos casos conhecidos, como: câncer de mama HER2 +: fungos medicinais e ginseng , continuação: câncer de mama HER2 + 2: outras plantas e fungos efetivos , câncer de mama HER2 + 3 . Este paciente superou o pior estágio do câncer de mama HER2 positivo e ainda está bem (beijando)
Quanto aos centros TCM, vou tentar descobrir ...
Sinceramente,
-boris-
Olá. A única coisa a ver com a oncologia é: "Coma o que quiser, se você acha que irá ajudá-lo, mas os estudos não provaram isso." É verdade que alguns preparativos podem prejudicar a saúde se for lamentável ... " Mas quando ele pergunta a um médico o que fazer com ele ... ele encontra um ceticismo absoluto, o que realmente não faz com que uma pessoa se sinta melhor. Sinceramente, Jan V.
Como o incrível John Virapen escreve, 80% dos pesquisadores em biomedicina são pagos pelas empresas farmacêuticas. É claro que, em seus estudos, eles não comprovarão a eficácia do que seus chlebodarníci não possuem. Esses sofistas biomédicos naturalmente ignoram a priori. Se estudos de 20% de cientistas independentes aparecem, eles são ignorados ou questionados. Somente os meios tradicionais neste ambiente têm a chance de defender cientificamente. Os oncologistas também são pessoas e permanecem aqui como indivíduos contra a falsificação organizada de informações científicas.
Se a ciência de medicamentos naturais de hoje estivesse preocupada, poderíamos ter centenas de drogas de câncer baratos recentemente descobertas. Mas esse não é o caso. A coisa mais eficaz que sabemos, por enquanto, na natureza do câncer é o que nossos ancestrais conheciam - brilho brilhante e outras esponjas anti-cancerígenas . O glamour brilhante é definitivamente uma das drogas cujo potencial de câncer não pode ser duvidado. Ao contrário dos citostáticos, é inofensivo e na maioria dos casos a perspectiva do paciente melhora significativamente.
Devo dizer que o ceticismo dos oncologistas é até certo ponto compreensível. Em sua prática, os oncologistas raramente encontram pacientes tentando estudar seus assuntos de forma leve e depois frustrados com sua tentativa de intervir na terapia sem ser uma fração do conhecimento e experiência de um oncologista profissional. O desespero que uma parte do racista está perdendo também é abusado por vários trapaceiros - por exemplo, o caso da amígdalina / laetril / vitamina-B17 , que eu garanto como um fisiologista que não funciona e que não pode funcionar (exceto como lealdade do placebo do paciente). Os argumentos metabólicos sobre a alegada eficácia da amígdalina estão totalmente ausentes.
Em conclusão, gostaria apenas de salientar que, embora a medicina chinesa tradicional seja uma disciplina paravedal e, portanto, do nosso ponto de vista, os fungos anti-cancerígenos "alternativos" já são relativamente bem pesquisados e, do ponto de vista do nosso medicamento, são lege artis significa tratar o câncer em paralelo com a quimioterapia radioterapia.
Pergunta semelhante: uso concomitante de ginseng e glande (imunidade)
-boris-