Caro visitante, este é um artigo traduzido por máquina. Faz todo o sentido na sua língua original (Checa), e está totalmente sustentada pela literatura científica independente. A tradução, porém, está longe de ser perfeito e preciso paciência e imaginação, se você decidir lê-lo.

Drobečková navigace

História e presente da pesquisa de ginseng

Nas áreas de sua ocorrência natural, o ginseng tem sido utilizado por humanos há muito tempo. Como cura, o ginseng foi descrito pela primeira vez em torno de 200 dC. no livro de ervas de Sheen-Nong (Shen-Nong Pen Cao Jing), e manteve sua posição no TCM até hoje.

História da pesquisa de adaptogen:

Pesquisadores soviéticos - Uma combinação de pesquisa militar nacional e esforços de caridade, uma tentativa de usar a posição oriental e contato com a China

Os japoneses, mais tarde, os pesquisadores chineses - depois que os soviéticos demonstraram que a pesquisa de ervas pelos métodos da ciência contemporânea é publicável, seus detalhes tradicionais começaram a ser aplicados na pesquisa pelos japoneses e depois pelos chineses. Eles foram motivados pelo esforço de sua própria aplicação na ciência e na publicação original que é recompensada no atual sistema cientométrico

A terceira fase é comercial quando os pesquisadores são motivados por seus links para fornecedores de preparações de ervas.

A pesquisa moderna de ginseng começou na década de 1950

Nosso medicamento para ginseng não estava prestando muita atenção até o século 20. Pioneiros da pesquisa moderna de ginseng foram cientistas soviéticos N. Lazarev e I. Brechman. Os primórdios da pesquisa de ginseng não podem ser separados do conceito recém-introduzido de adaptogen como uma generalização do ginseng, que lembra a persistente tendência dos comerciantes de marcar uma variedade de adaptogênios não relacionados pela palavra "ginseng" . Brechman e seus seguidores abordaram pela primeira vez a Farmacopeia da Europa Oriental ( Brejman1954grgr , Brejman1957pgi , Brejman1965gus , Brejman1966opi , Brejman1969pig , Petkov1977aee e muitos outros). Por volta desta época, a estrutura química dos panaxósidos ( Shibata1965sss , Tanaka1966cso , Shibata1966cso , Elyakov1968pst , etc.) também foi esclarecida.

Vale ressaltar que, embora nos Estados Unidos o ginseng americano tenha sido recolhido e cultivado em grandes quantidades desde o século 18 para as exportações para a Ásia, os cientistas que na maioria deles não prestaram atenção. A exportação de ginseng para a Ásia também foi tratada pelo próprio George Washington. Pouco se sabe que a guerra de separação dos Estados Unidos (1775-83) Estados Unidos financiou principalmente o ginseng ( Youngsik2004bhu ).

Na década de 1970, os efeitos estimulantes e curativos do ginseng foram considerados provados

A pesquisa soviética logo se tornou inspiração para cientistas de todo o mundo. A composição química do ginseng ( Fujita1962csg , Kitagawa1963psp , Kaku1975css , etc.) e sua farmacologia áspera ( Takagi1972psp , etc.) foram esclarecidas . No início da década de 1970, os efeitos do ginseng contra a fadiga foram considerados "bem documentados" ( Takagi1974epg ). Desde a década de 1960 e 1970, vários ciganos foram publicados, bem conhecidos pelo efeito sobre a pressão arterial elevada ( Hah1978epg ), efeitos hipoglicemiantes e antidiabéticos ( Ng1985hcp ) e outros efeitos. Esta fase "honesta" da pesquisa de ginseng resume Chong1988gtu , que fala de um efeito claro contra os efeitos de fadiga, hipotálamo-hipófise, hipoglicemia, anti-inflamatórios , antitumorais e antivirais . Ele até descreve os efeitos contraditórios dos panaxósidos no sistema nervoso (o efeito excitatório do panaxósido Rg 1 em contraste com o efeito tranquilizador de Rb 1 ).

90 - Da Objetividade à Propaganda

Por um lado, novos métodos moleculares permitiram uma descrição detalhada, às vezes até quantitativa, de substâncias activas de ginseng. Por outro lado, no entanto, houve um influxo sem precedentes de artigos tendenciosos direcionados contra ginseng e ervas em geral. No entanto, os desvios da objetividade também aparecem nas publicações que simpatizam com a terapia herbal. Sustentáveis são algumas publicações coreanas, bem como pesquisas ocidentais, financiadas direta ou indiretamente por vendedores de ginseng e outras ervas. Esses estudos se concentram principalmente na eficácia de produtos à base de plantas comerciais comerciais ou nomes de marca. Pode-se dizer que a pesquisa desinteressada tornou-se uma minoria no tópico de terapia herbal.

Em revistas médicas, a propaganda falsa e geralmente anti-popular aparece mais recentemente

Em publicações de tratamento herbário negativo em geral e em particular ( Pugh2008mvm , Vogler1999egs , Koren1990mgu , Wilkie1994grj , Miller1998hms ...), os suspeitos são muitas coisas: de repente, começaram a aparecer em meados da década de 1990, quando as ervas começaram a competir seriamente com drogas convencionais; aparecendo principalmente em revistas médicas (por exemplo, Journal of the American Medical Association); ignore ou desacredite a maioria dos resultados científicos que foram feitos até agora ... No entanto, a intenção é difícil de provar. O ginseng tem efeitos contraditórios e mutuamente equilibradores sobre os parâmetros fisiológicos, e não é fácil distinguir entre o ceticismo científico honesto e necessário da propaganda negativa, especialmente quando escrito de forma inteligente. É por isso que fiquei feliz por descobrir o artigo Messina2006hsf (publicado no Journal of Perianesthesia Nursing, 2006), que demonstra claramente que pelo menos alguns artigos avaliam negativamente a terapia herbal

  1. são escritos com uma intenção manifestamente enganosa,
  2. deliberadamente ignorar a maioria dos resultados até agora,
  3. eles são 100% incorretos nas declarações sobre seu tema principal, embora estejam escritas como artigos claros,
  4. são tímidos a usar referências falsas a declarações fictícias,
  5. os autores e editores das revistas científicas relevantes são publicados com total impunidade.

Em uma página estranha, vejo a palavra da palavra Messina2006hsf, que foi possível graças à abordagem não autorizada do autor para a falsificação da ciência. (Repito, minha crítica não é sobre publicações céticas em geral - por tudo que mencionei, por exemplo, Wilkie1994grj , que, apesar de sua atitude cética, está atuando honestamente.)

O outro lado da moeda: o entusiasmo exagerado da pesquisa comercial

Depois que a ciência abriu a porta para a aceitação oficial do ginseng como remédio, seu potencial comercial despertou uma onda de interesse científico bem motivado liderado pela Coréia. O Instituto Coreano de Pesquisa para Tabaco e Ginseng e outras instituições coreanas falaram resultados positivos e entusiasmados sobre as propriedades medicinais do ginseng, que eles chamam de "

Finalmente, o entusiasmo inapropriado na pesquisa adaptativa muitas vezes não está associado a interesses vivos - os pesquisadores às vezes se apaixonam por seu assunto, ou acham que um resultado negativo não é um resultado, e que deve, a todo custo, produzir uma interpretação otimista. Assim, quando detecta o efeito de ativação de uma erva em algum tipo de glóbulos brancos, ele irá interpretá-lo como " imunidade aprimorada " , enquanto o efeito supressivo não interpretará como um "enfraquecimento da imunidade", mas como um "efeito potencial contra reações auto-imunes". Especificamente para o ginseng, o efeito imunomodulador é um tópico particularmente desafiador.

Status atual

Os panaxósidos e outros conteúdos de ginseng são mais cuidadosamente pesquisados no nível molecular. A pesquisa séria de ginseng atualmente não se preocupa em especular se os efeitos do ginseng são um mito ou realidade, mas mudou para a análise quantitativa exata.

Quanto ao efeito clínico, não somos, e por muito tempo, não seremos capazes de derivá-lo das propriedades dos panaxósidos. Mas este é um problema, que, surpreendentemente, sofre de drogas que têm o chamado efeito principal. O seu principal efeito a curto prazo é significativo e previsível, mas, a longo prazo, a situação geral no organismo está piorando (quer se trate de analgésicos, sedativos ou antibióticos ). A ambição dos adaptógenos é melhorar a situação geral no corpo sem enfatizar o efeito "principal".

Estou pensando em criar uma calculadora de doseamento de ginseng e seus panaxósidos devido aos efeitos que foram quantitativamente descritos até agora. Mas antes de terminar, continuará a aplicar que o sistema mais aceitável para o uso clínico do ginseng é o sistema de medicina tradicional chinesa. Uma vez que o ginseng é completamente inofensivo , outro sistema aceitável é o tratamento auto-regulador, ou seja, o uso de ginseng "sob emoção" sob a supervisão do MUDr. Médicos que conhecem os adaptogênios.

Desculpe, mas este artigo não está terminado. Versão atual, inacabado não expressa sua forma final.