Caro visitante, este é um artigo traduzido por máquina. Faz todo o sentido na sua língua original (Checa), e está totalmente sustentada pela literatura científica independente. A tradução, porém, está longe de ser perfeito e preciso paciência e imaginação, se você decidir lê-lo.

Drobečková navigace

A medicina precisa de teoria?

A história dos adaptogenes descobertos por Israel Brechman segue o conceito teórico-médico do estresse , cujo expoente foi Janos (Hans) Selye . Antes de continuar, pergunto - você já ouviu o termo " medicina teórica "? Porque eu não o conheci na minha infância em qualquer livro médico, ou mais tarde em meus estudos de fisiologia no Reino Unido. A biologia teórica é uma ciência legítima que palestras no Reino Unido, e a física teórica é o conceito cotidiano ...

Theoretical Counter Practical Science

Felizmente, minha tarefa é rejeitar a definição de ciência, mas o bom senso comum me diz que "a maioria das ciências" é a física, depois a biologia e depois a medicina. Além disso, a intuição me diz que a física teórica é a física real, enquanto a física experimental é sua empregada doméstica (embora homenageada). Parece, portanto, que a ciência que a física é sem dúvida a teoria precisa ou se baseia.

Biologia teórica

Se eu não tenho senso comum em biologia, vou ouvir que a biologia teórica é uma disciplina exótica mas reconhecida. É como uma imagem de um professor distraído - por um lado, um pouco "inútil", por outro lado, oferecendo insights profundos que dariam aos biólogos a oportunidade de derrubar os físicos gigantes que estão publicando em revistas biológicas e que dominaram nosso próprio campo. A biologia gostaria de se basear em sua própria teoria além da química física, mas não foi bem sucedida na prática - apesar dos esforços heróicos de Wilson, Prigozins e Žabotinsky.

Medicina teórica

No entanto, a revisão pelos pares de medicamentos será bastante negativa. Eu ouço que a medicina teórica é um termo inchado, uma disciplina exótica, na melhor das hipóteses, uma espécie de introdução à medicina, que toda doença específica tem uma etiologia e terapia específicas, que a verdadeira teoria da medicina é a medicina molecular, que a animação atrai preguiça e charlatão ... Além disso, minha intuição Parece que um dia - às vezes, desde a década de 1930 até a década de 1960 - a medicina teórica foi vista mais seriamente, enquanto hoje os teóricos estão mais preocupados com a falta de interesse que reflete o interesse em declínio pela ciência em geral, que é uma reflexão ... mas eu já estava entrando no campo do dinheiro e isso não pertence aqui. Para descobrir o que os outros pensam sobre medicina teórica, copiei as palavras "medicina teórica" no motor de busca depois de escrever este parágrafo. Snippets de resultados:

  • "Por exemplo, enquanto a medicina teórica procura abordar as causas da saúde e da doença, a medicina prática simplesmente tenta manter as pessoas saudáveis".
  • Ou: "Medicina Teórica = Biomedicina" (leia: a medicina teórica não existe)
  • Ou, "O remédio teórico, removido da vida, não ajudou muito os doentes". (da história da medicina, aqui )
  • Um professor (Mikuláš Popovič, nascido em 1941, Mukachevo) tem uma medicina teórica em suas especialidades.
  • Mesmo no gigante da informação chamado Wikipedia, a página "Medicina Teórica" não existe (mesmo na versão em inglês), novamente encontramos apenas um punhado de professores, o ano dos anos 40.

Destino do ramo esquecido

Então, parece que não estava tão longe da verdade. A medicina gosta de dizer ciência, mas quando se trata de quebrar o pão, segue os princípios do artesanato. Os pensamentos originais dos fundadores da medicina teórica, como Jánosz / Hans Selye com estresse, ou mesmo Israel Brechman com um adaptogen , são esquecidos. Estudantes de medicina encontrarão os conceitos de medicina teórica em aulas introdutórias, mas a medicina teórica como disciplina, na medida em que eu ouço, praticamente deixou de existir. Stress e adaptogen folk em palavras de moda, e experimentadores apressados não têm tempo para a teoria. Por exemplo, Marina Davidov, em sua revisão "Eleutherococcus senticosus como um adaptogen - um olhar mais próximo", coletou informações detalhadas sobre sua fitoquímica, mas o significado teórico e médico do conceito de adaptogen já está faltando. Ela teve tempo de se familiarizar com apenas a versão dela, que ela prontamente rejeita. No caso do estresse, "The Experimental Pathology of Stress: Hans Selye para Paris Hilton" de Gerald Weissman , onde Weissman Selye se jacta como o líder do Paris Hilton "estressado", seu título o trabalho declara a auto-estima, e suas tentativas práticas - a única a que não pode negar valor - são reduzidas por referência a autores anteriores. Weissman, no entanto, não é uma incapacidade de entender nada além de diversão - Selye é apenas uma das centenas de vítimas da sátira, a quem o ancião regularmente goza de si mesmo e de sua audiência. Ao fazê-lo, ele inadvertidamente demonstra como o medicamento "normal" está olhando a medicina teórica.

Einstein em medicina não é bem-vindo?

Foi apenas o artigo de Weissman, que me levou ao paralelo entre Sely e Albert Einstein. Weissman revela fervorosamente o que está acontecendo em recursos respeitáveis ( pdf ) nós nem sempre sabemos - que Selye impediu Stress e Strains of Homeostasis (1935) de enfatizar Stress e Strains of Homeostasis (1935), enquanto a publicação principal de Selye, "A síndrome produzida por vários agentes nocueis" descoberto na Nature um ano depois. Ele também aponta para experimentos mais antigos que lidam com corticosteróides em situações estressantes. Isso me fez pensar. Mesmo com Einstein, pode-se apontar para a já conhecida transformação de Lorentz - que a descoberta já estava "pendurada no ar". Mas um gênio teve que vir a fazer uma teoria coerente. Afinal, os criminosos invejosos de Konrad Lorenz afirmam que sua impressão na casa não diz aos camponeses nada de novo e Isaac Newton que as maçãs caíram muito antes das leis da gravidade ...

Os teóricos se culpam por auto-promoção

Em sua vida, Selye escreveu mais de 1.500 trabalhos e avaliações científicas, aproximadamente o mesmo que seu compatriota Pál Erdös, o matemático mais produtivo de todos os tempos. Por que tanto? Foi apenas para auto-realização, como Weissman suspeita? Eu acho que foi um esforço para compreender dificil de entender. Ele enfrentou um problema semelhante ao Doc. Anton Markos , que em suas palestras sobre biologia teórica ainda repete as mesmas palavras, e recomenda ler milhares de páginas , mesmo que ele esteja tentando digitalizar o gene e se livrar do slogan de que "o gene é uma seqüência de nucleotídeos no DNA".

Ignore a audiência

Jánosz / Hans Selye foi um experimentador produtivo. Em ratos expostos a vários estressores, além de uma resposta específica, a síndrome de resposta geral não específica (a própria indução de Selye) mostrou aumento alargamento adrenal, aumento do nódulo linfático, redução do timo e alterações hormonais. Ele desenvolveu uma classificação sistemática de hormônios esteróides para corticosteróides (hormônios adrenais), andrógenos e estrogênios. Ele introduziu o termo glucocorticoide e descreveu o efeito antiinflamatório dos corticóides vários anos antes de este fato ser clinicamente confirmado ( Szabo2012lhs ). No entanto, não considero a introdução de novas palavras, nem a pesquisa de hormônios específicos, como a maior contribuição de Selye, mas a teoria do estresse e da saúde que Selye descreve em suas publicações como uma teoria unificada da medicina e que os praticantes ainda ignoram cada vez mais hoje.

Nobello fora da tigela

Não sei se o Prêmio Nobel é - como Feynman disse - o segundo erro de Alfred Nobel, mas pelo menos às vezes há escravos. E não falo sobre o preço ridículo da paz para a Comissão Européia (!), Mas principalmente sobre o fato de que o Comitê Nobel não se atreveu a dar a Einstein a teoria da relatividade - foi considerado um fenômeno fotoelétrico "mais prático". Da mesma forma, Jánosz / Hans Selye nunca teve a chance de obter um nobel para uma teoria unificada da medicina, assim como não poderia ser dada ao genio Erdös para matemática ... Ele teve a chance de obtê-lo para os glicocorticóides que ele descobriu e nomeou. No entanto, quando o preço dos glicocorticóides foi premiado na década de 1950, Selye não estava na lista. Selye foi nomeado para um nobel mais nove vezes - sem sucesso cada vez. Nós apenas vivemos em um planeta onde o prêmio científico mais prestigiado para o trabalho teórico não é concedido.

O medicamento teórico está faltando hoje

É hora de admitir que eu tenho exagerado um pouco no texto anterior. A teoria do estresse vive, o estresse mental foi generalizado como uma carga alostática ( Mcewen2000aal ), e os correlatos imuno e neurológicos do estresse são investigados. Mesmo a medicina teórica está se desenvolvendo em algum lugar, embora apenas em um círculo muito estreito de pessoas interessadas. Por exemplo, Bengt Brülde . Embora Brülde chama sua disciplina "Filosofia Prática", ele é principalmente praticando medicina teatral incondicional ( Brulde2001gmt , Brulde2000hdc , etc.) Lewis S. Coleman tem uma abordagem mais pessoal da medicina teórica, veja seus "30 anos perdidos na teoria da anestesia" teorias de anestesia). Coleman abriu há muito tempo a teoria do estresse de Selye em operações cirúrgicas e está tentando se abster da teoria da anestesia como um analgésico que, de outra forma, tornaria complicadas operações cirúrgicas impossíveis. Certamente haverá pessoas que julgam a teoria da superestrutura física por causa dos cálculos cabalísticos de dimensões degeneradas, e também condenarão as contribuições de Coleman. Mesmo o benefício abstrato pode, em última instância, levar a mudanças específicas, assim como o celular perpetuum tem feito progressos na mecânica. Estou feliz em encontrar médicos que percebam a importância da teoria médica quando abordam o relacionamento de Selye com a seriedade que ele merece.

O papel de Praga em medicina teórica e biologia

Albert Einstein e Jánosz / Hans Selye têm uma causa comum muito mais longa: ambos trabalharam em Praga. Selye estudou aqui (na época era a Universidade alemã de Praga), enquanto Albert Einstein descobriu uma teoria geral da relatividade há 100 anos. Devido à origem austro-húngara de Jánosz Selye, seu estudo de fisiologia em Praga não é surpreendente - nas palavras de bioquímica e imunologista Felix Haurowitz, "todos os principais médicos alemães trabalharam na Faculdade de Medicina de Praga e Würzburg". Eu me pergunto se Selye também ficou em Viničná 7 como Einstein, ou para baixo em Albert, eu bem-vindo.

Outra anomalia de Praga é hoje o Departamento de Filosofia e História das Ciências Naturais da Faculdade de Ciências da Universidade Charles, que oferece o campo da Biologia Teórica e Evolutiva e onde o fenomenal Zdeněk Kratochvíl também funciona. De acordo com o Doc. Anton Markos, o estabelecimento deste departamento foi possível graças à atmosfera do início da década de 1990 e ao vácuo após a abolição do Instituto marxista-leninista. Nas faculdades das ciências naturais das universidades comuns, o estabelecimento deste tipo de departamento é, de outra forma, algo extraordinário e incomum.

| 7.2.2018